范例1．3 翻譯

尊敬的簽證官：我的學(xué)生簽證申請(qǐng)?jiān)?996年6月8日被拒絕。簽證官給了我下列她拒簽我的理由：1、我的哥哥目前正在美國(guó)讀博士2、花費(fèi)兩萬美元拿到MBA之后，我是不會(huì)回來的盡管上述理由對(duì)于其他某些申請(qǐng)者可能有道理，但是針對(duì)我的具體情況卻并不合理。因此對(duì)于我的拒簽是不公平的。我請(qǐng)求你們根據(jù)以下兩點(diǎn)理由重新考慮我的申請(qǐng)：1、我的哥哥在美國(guó)Florida州立大學(xué)的機(jī)械工程系讀書，這是事實(shí)。對(duì)于這個(gè)事實(shí)我沒有任何爭(zhēng)辯。但是，他的研究生課程只完成了一半，還在繼續(xù)攻讀他的博士學(xué)位。他從來沒有試圖在美國(guó)打工，也沒有申請(qǐng)過美國(guó)移民。簽證官拒簽我的第一個(gè)理由，不僅是對(duì)于我個(gè)人意圖的錯(cuò)誤判斷(Misjudgment)，而且也是對(duì)于我哥哥的前途打算的沒有依據(jù)的猜測(cè)(Groundless Guess)。美國(guó)是否有這樣一個(gè)法律：4口果哥哥在美國(guó)念書的話就不允許他的妹妹去美國(guó)學(xué)習(xí)?我想這不可能。如果我的哥哥在美國(guó)期間真的做了什么事情有悖于他的簽證身份，我也許能夠理解簽證官拒簽我的第一個(gè)理由。但他從來沒有(做過任何違反移民法的事情)!僅僅因?yàn)楦绺缭诿绹?guó)讀書，我就被拒絕了去同一個(gè)國(guó)家求學(xué)深造的機(jī)會(huì)，這樣一個(gè)事實(shí)我無論如何也不能接受：哥哥的成功不該成為我失敗的理由。2、花費(fèi)兩萬美元獲得一個(gè)MBA的學(xué)位之后，我會(huì)回到中國(guó)來嗎?當(dāng)然我會(huì)!我有下列四個(gè)令人信服的理由證明(我會(huì)回來)這一點(diǎn)：A．作為一個(gè)法律專業(yè)人士，我在去年一年內(nèi)掙的錢就不止兩萬多美元，至于說今年，我的收入肯定還要多。B．我的丈夫是北京一家房地產(chǎn)公司的高級(jí)管理人員。他的經(jīng)濟(jì)收入同樣也很體面。兩萬美元對(duì)于我們的這種家庭收入根本不是什么了不起的事情。C．(以目前現(xiàn)有的資歷)我在中國(guó)已經(jīng)擁有一個(gè)前途無量的法律生涯和很高的收入，所以我獲得美國(guó)工商管理碩士之后當(dāng)然更加會(huì)回來。在美國(guó)鍍了金，帶著金光閃閃的MBA學(xué)位反而不回來，那是毫無道理的推斷!(Shooting myself)D．所有的人都知道，美國(guó)的就業(yè)市場(chǎng)對(duì)于MBA們并不光明。如果我真的有移民傾向的話，我為什么偏偏要投入“兩萬多美金”去美國(guó)讀這個(gè)學(xué)位來確保畢業(yè)后一個(gè)失業(yè)的前途?盡管暫時(shí)(Not yet)還不是一個(gè)百萬富婆，但我實(shí)實(shí)在在是一個(gè)成功的法律專業(yè)人士，身處這樣一個(gè)急劇發(fā)展的國(guó)家，機(jī)會(huì)當(dāng)前，我時(shí)時(shí)感到不能不進(jìn)一步擴(kuò)展自己的教育背景和實(shí)際能力。我的前途在中國(guó)很不可估量，但將更加不可估量，如果你給我一個(gè)簽證讓我去美國(guó)完成我珍惜的MBA學(xué)位。深深感激你對(duì)我的申請(qǐng)給予積極的考慮。忠誠(chéng)的，

范例1．4分析

林河是新東方的學(xué)員，和幾位老師相識(shí)較深。事實(shí)上，我們的關(guān)系是如此的好，當(dāng)她拿著被拒簽過的一分錢也沒有的I—20來找我時(shí)，我直截了當(dāng)?shù)卣f“把這件事情忘了吧，你是不可能拿到簽證的”。當(dāng)時(shí)我認(rèn)為她實(shí)在沒有可能，更沒有必要自費(fèi)去美國(guó)讀一個(gè)毫無名氣的工商管理碩士。她的學(xué)校真的很一般，卻要花兩萬美元。我至今覺得她不該去。

但是經(jīng)過林河多次執(zhí)著地要求后，更有甚者是她把她的老公帶到我的辦公室來之后，我就不得不硬著頭皮為她寫申訴信。我們從晚上九點(diǎn)開始寫到深夜兩點(diǎn)，她的老公神情莊嚴(yán)地坐在我身邊。寫完之后，我說：“林河，以你的情況你不可能拿到簽證，如果你拿到簽證，一定是奇跡。

但是根據(jù)我這封信，你卻一定可以拿到簽證。也就是說，奇跡即將發(fā)生”。兩個(gè)星期之后，在我已經(jīng)忘記這事情時(shí)，我回到新東方咨詢處時(shí)，看見辦公室里一片歡騰，林河帶來好多巧克力，以及她需要的美國(guó)簽證。林河告訴我，她進(jìn)去后直接把信交給了簽證官，簽證官看完之后，抬起頭說：“Your letter convinced me”．然后什么也沒有問，就給了她簽證。

林河的案例具有典型意義。因?yàn)樗从沉嗣绹?guó)簽證的基本靈魂：自信。簽證的第一個(gè)秘訣以及最后一個(gè)秘訣都是一個(gè)英文字：CONFIDENCE，自信。如果一個(gè)簽證申請(qǐng)者對(duì)于自己沒有信心，你就不可能面對(duì)簽證官?gòu)?qiáng)大的壓力，自信而從容地征服他的懷疑。

林河的申訴信確實(shí)具有不可抗力。我把它們列在下面并做一些分析，和大家共同欣賞。這些文字，都是被簽證官認(rèn)可并獲得成功的內(nèi)容，希望讀者能夠充分理解字里行間的含義，尤其是里面浸含的成功的中國(guó)知識(shí)分子對(duì)于自己的事業(yè)和前途的強(qiáng)大的自信。以這種放之四海而皆準(zhǔn)的自信原則，加上你本人教育和工作背景的個(gè)人特色，你就能夠得到你DESERVE的美國(guó)簽證。

1．The first reason of rejection is a misjudgment not only to my own intention， but also agroundless guess to my brother's future plan．

“Misjudgment”和“groundless guess”這兩個(gè)詞比較激烈，一般人看了害怕，認(rèn)為是否會(huì)得罪簽證官，答案是絕對(duì)不會(huì)。天天有人說，我的申訴信用詞太“兇”，其實(shí)這是中國(guó)人怕官心理的體現(xiàn)。我本人也經(jīng)歷過這么一個(gè)過程。美國(guó)的行政官員在行使職權(quán)和解釋法律條文的時(shí)候，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是我們想象的那么自由。換言之，美國(guó)簽證官必須嚴(yán)格按照法律來解釋他的每一個(gè)決定和判斷，錯(cuò)誤判斷總是難免的，只要申請(qǐng)者把這個(gè)錯(cuò)誤指出來，美國(guó)簽證官就一定會(huì)及時(shí)改正，給你簽證。這是我為無數(shù)新東方學(xué)員咨詢成功的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)得來，是不用懷疑的事實(shí)。林河對(duì)于拒簽心有不甘，這個(gè)前提必然是：簽證官的判斷是錯(cuò)誤的，否則她就不會(huì)再次去申訴。如果你認(rèn)為對(duì)你的拒簽是有道理的，你為什么要再次進(jìn)入使館，浪費(fèi)你的時(shí)間、感情，和將近二百元的人民幣?(截至九八年三月，這個(gè)費(fèi)用已經(jīng)漲到四百元了。)

林河再次去使館申請(qǐng)簽證的邏輯基礎(chǔ)和道德依據(jù)，是她認(rèn)為拒簽不合理。而林河的申訴要想獲得成功，就必須能夠證明拒簽理由的不合理；而一個(gè)不合理的決定當(dāng)然不是基于正確的判斷(rightjudgment)，和合理的猜測(cè)(reasonable guess)。而只能是基于“錯(cuò)誤的判斷”(misjudgment)和“沒有依據(jù)的猜測(cè)”(groundless guess)。因此，這兩個(gè)詞的使用，是對(duì)于簽證官的尊重，幫助他們改正一個(gè)難免的錯(cuò)誤，而決不是相反。再?gòu)牧硪粋€(gè)角度：如果你不堅(jiān)定地指出簽證官的錯(cuò)誤，那么他怎么會(huì)意識(shí)到自己錯(cuò)了并改正錯(cuò)誤，給你簽證?你去使館的目的是什么?(確實(shí)每天有許多人，再次去使館只是為了聽簽證官說一聲“Sorry，Bye”然后悲傷地扭頭就走)。請(qǐng)記住：你去使館的目的，是為了糾正簽證官的錯(cuò)誤，或者幫助簽證官理解他上次忽略了的你的資格，其實(shí)也就是糾正他的錯(cuò)誤。如果你不確立這個(gè)心態(tài)，你就不能確保你的簽證申訴成功。

2． Is there an American law stipulating that if brother studies in U. S. then sister will not bea11owed to attend American schools? I don't think so．

這里的力量來自反問，這是申訴者的明知故問，然后自己給予堅(jiān)定的回答。在普通的任何文體中，反問句的適當(dāng)使用都具有強(qiáng)大的力量(但是如果使用不當(dāng)就令人討厭)，能夠喚醒一個(gè)例行公事者的意識(shí)，迫使其進(jìn)入你的思維邏輯之中并接受你的邏輯。

3． My brother's success shouldn't be the reason for my failure．

根據(jù)前面的種種事實(shí)和道理，在關(guān)于哥哥在美國(guó)這一段的爭(zhēng)論最后，推出這么一句既有法律邏輯又有道德力量的定論，簽證官哪伯剛剛和前面的那位申請(qǐng)者吵得死去活來，他也不會(huì)不給你簽證。所謂邏輯，指的是法律；而所謂道德，指的是合理。通常美國(guó)人只考慮“合法”，不考慮“合情”。但是在合法的前提下，“同情因素”在美國(guó)人的日常判斷和決定之中卻有極其重要的因素。你千萬不能僅僅因?yàn)樽约骸叭酢焙汀翱蓱z”而呼吁美國(guó)人的同情心，但如果弱者得到的對(duì)待含有“不公平”的因素，美國(guó)人就一定會(huì)給予最大的同情。林河在這里顯然是一個(gè)受到不公平對(duì)待的弱者，所以必然得到高貴的美國(guó)簽證官的同情對(duì)待。

4． Why WoUld I choose to spend“more than twenty thousand dollars” on a degree that willguarantee my unemployment after my graduation in your country?

MBA在美國(guó)確實(shí)不好找工作，所以這里就這個(gè)問題進(jìn)行強(qiáng)攻，進(jìn)行極其自信和合理的反問，任何人，包括簽證官在內(nèi)，都不得不同意林河的論點(diǎn)，根本無從反駁。所以，當(dāng)簽證官對(duì)林河說出“你的信說服了我”這句話時(shí)，她實(shí)在是發(fā)自內(nèi)心的。