斯坦福撤回了一條“消息”美本申請(qǐng)有哪些不能觸碰的雷區(qū)

近日一位華盛頓州的高中生，在被斯坦福大學(xué)本科錄取幾個(gè)月后，因?yàn)樯暾?qǐng)材料存在造假，被撤回了Offer！原來這名高中生在課外活動(dòng)時(shí)間方面撒了謊。

她有一項(xiàng)活動(dòng)是在特殊兒童日托中心做志愿者，描述是每年在那里工作32周，每周工作12小時(shí)。美國斯坦福

但當(dāng)斯坦福聯(lián)系到機(jī)構(gòu)核實(shí)時(shí)，得到的回復(fù)是，該學(xué)生只是一名暑期志愿者，每年工作12周，每次4小時(shí)。

斯坦福大學(xué)年初初審材料時(shí)，就曾對(duì)她投入大量時(shí)間的課外活動(dòng)進(jìn)行過仔細(xì)審查，不過這項(xiàng)活動(dòng)并沒有從聯(lián)系人那里得到回復(fù)，考慮到其他活動(dòng)都很棒，當(dāng)時(shí)給了錄取。

但斯坦福大學(xué)一直沒忘這件事，哪怕錄取幾個(gè)月后，依然嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐瓿闪瞬牧洗_認(rèn)，并在得知謊言后，立即撤銷了Offer。

這樣的申請(qǐng)材料，在招生官眼里幾乎屬于造假！

課外活動(dòng)

夸大志愿活動(dòng)時(shí)長

捏造工作經(jīng)歷/實(shí)習(xí)經(jīng)歷

杜撰一段課外活動(dòng)及獲獎(jiǎng)經(jīng)歷

Intelligent網(wǎng)站2023年對(duì)1600名大學(xué)生進(jìn)行過一項(xiàng)調(diào)查，61%的人承認(rèn)大學(xué)申請(qǐng)中使用了“不真實(shí)信息”。

首當(dāng)其沖的就是夸大志愿活動(dòng)時(shí)長，40%學(xué)生表示他們提供了實(shí)際上并未完成的志愿者時(shí)間；另有32%參與調(diào)研學(xué)生捏造了虛假的實(shí)習(xí)經(jīng)歷，39%學(xué)生捏造了工作經(jīng)歷，38%學(xué)生杜撰了課外活動(dòng)經(jīng)歷。

很多學(xué)生認(rèn)為大學(xué)招生官很難或不會(huì)大費(fèi)周章求證一段活動(dòng)經(jīng)歷的“真假”，但文章開頭的案例，以及Collegeconfidential論壇就有學(xué)生分享，她做志愿者的圖書館接到了大學(xué)招生官的電話，核實(shí)她是否在那里工作過。

另外，一些美國大學(xué)還會(huì)通過面試全方位考察學(xué)生，甚至?xí)ㄟ^針對(duì)某一經(jīng)歷的細(xì)節(jié)提問，判斷申請(qǐng)材料的真實(shí)性。

如果是一段“無中生有”的活動(dòng)，很難禁得住經(jīng)驗(yàn)豐富的招生官的連環(huán)盤問！

文書

文書故事不真實(shí)，捏造獎(jiǎng)項(xiàng)或經(jīng)歷

讓別人替寫或用AI寫文書

抄襲別人的文書

ChatGPT爆火，不禁讓一些同學(xué)動(dòng)了讓人工智能幫助自己寫文書的腦筋。

Common App網(wǎng)申系統(tǒng)發(fā)布的欺詐政策中就包含“AI參與申請(qǐng)”這一項(xiàng)。其首席執(zhí)行官Jenny Rickard表示：“我們將評(píng)估整體情況，以確認(rèn)學(xué)生是否真的將AI生成的文章或作品歪曲為自己原創(chuàng)。如果判定學(xué)生存在抄襲，CA系統(tǒng)會(huì)終止學(xué)生申請(qǐng)賬戶并通知所申請(qǐng)的美國大學(xué)。”

另外，UC九校在招生顧問大會(huì)中強(qiáng)調(diào)：“如果學(xué)生用AI寫文書，被查出來會(huì)直接取消申請(qǐng)資格。”

南加州大學(xué)也曾公開表示：“如果我們得知學(xué)生在申請(qǐng)任何部分使用了AI生成的內(nèi)容，會(huì)立即拒絕該學(xué)生。”

事實(shí)上，很多美國大學(xué)都會(huì)使用軟件對(duì)申請(qǐng)文書進(jìn)行查重，疑似存在“抄襲行為”的申請(qǐng)人需要協(xié)助進(jìn)行二次審核，如未能按時(shí)提交能說明文書真實(shí)性的材料，申請(qǐng)將被取消。

斯坦福撤回了一條“消息”美本申請(qǐng)有哪些不能觸碰的雷區(qū)

GPA&標(biāo)化

偽造高分GPA&標(biāo)化成績單

自我報(bào)告成績與實(shí)際不符

高分GPA&標(biāo)化，是進(jìn)入美本名校的敲門磚。

很多美國大學(xué)接受申請(qǐng)人自我報(bào)告成績（Self-Report），例如2023-2024申請(qǐng)季，Top 20名校里除了普林斯頓大學(xué)和加州理工學(xué)院，均允許申請(qǐng)人在網(wǎng)申系統(tǒng)中自行輸入SAT/ACT成績。這讓一些學(xué)生萌生虛報(bào)高分標(biāo)化成績的念頭。美國名校

但通常來說，這類學(xué)校都要求學(xué)生入學(xué)時(shí)提交紙質(zhì)成績報(bào)告，且學(xué)生報(bào)告的SAT/ACT成績必須與紙質(zhì)成績單一致，如果成績不符，學(xué)校很可能會(huì)撤銷錄取。

此外，少數(shù)美國大學(xué)還要求國際生認(rèn)證成績單。例如，弗吉尼亞大學(xué)、威廉瑪麗學(xué)院、東北大學(xué)、邁阿密大學(xué)、匹茲堡大學(xué)等。

比較常見的權(quán)威成績認(rèn)證機(jī)構(gòu)是IERF、JS&A、WES。

種族身份

偽裝自己的種族或民族

偽裝運(yùn)動(dòng)員、第一代大學(xué)生

偽裝LGBTQ群體、宗教信仰

種族身份影響美國錄取結(jié)果，可以說是個(gè)“公開的秘密”！

舉個(gè)比較知名的例子，曾有一位印度裔學(xué)生Vijay Chokal-Ingam申請(qǐng)美國醫(yī)學(xué)院時(shí)遭遇連環(huán)拒。后來他剃了光頭，加入黑人學(xué)生會(huì)，在申請(qǐng)材料中謊稱自己是非洲裔，一口氣收割了包含哈佛、哥大等11所名校在內(nèi)的面試，并如愿以償圓了醫(yī)學(xué)夢(mèng)。

另外，美國大學(xué)還會(huì)在Common Data Set中單獨(dú)列明錄取第一代大學(xué)生占比，甚至有些大學(xué)還會(huì)公布入學(xué)群體中LGBTQ學(xué)生占比，以彰顯校園多樣化。

于是，不少學(xué)生走上“歪路”，選擇偽造自己的種族身份，或杜撰少數(shù)群體人設(shè)以贏得招生官的青睞。

實(shí)際上，美國大學(xué)與一些第三方機(jī)構(gòu)有合作。如果招生官對(duì)某位學(xué)生的背景和申請(qǐng)材料存疑，但自己又沒辦法求證時(shí)，Re Vera、Kroll Inc.這樣的專業(yè)背調(diào)機(jī)構(gòu)就會(huì)派上用場(chǎng)。

布朗大學(xué)、耶魯大學(xué)、加州大學(xué)、紐約大學(xué)等名校，在官網(wǎng)都明確指出有申請(qǐng)誠信審查的要求。

即要求學(xué)生保證自己在申請(qǐng)過程中所提交的一切材料必須真實(shí)。如果有造假行為，可能會(huì)受到懲罰或紀(jì)律處分，包括取消錄取、開除、撤銷課程學(xué)分、成績以及學(xué)位。