一個人的某種品質(zhì)，或一個物品的某種特性給人以非常好的印象。在這種印象的影響下，人們對這個人的其他品質(zhì)，或這個物品的其他特性也會給予較好的評價。這就是我們通常對牛人推薦信的一個概念。我們通常會認為：因為喜歡，所以愛屋及烏。但是是不是真的就是這樣的呢？如果你問我，我會告訴你，這是錯誤的。

記得去年的這個時候，有一個學(xué)生（A）跟我說，他的推薦信一個由一個院士寫，一個由一個美國的榮譽教授寫，一個由一個國內(nèi)超知名的教授寫。這就是他的三封推薦信，問題是，這三個人基本上都沒有跟他有過什么接觸，所以在做推薦信的時候可想而知，我看著都假。但是實在沒有什么辦法，沒有辦法把這東西寫真實了。脫離了實際就是寫也都是些空話假話，讓人感覺很虛無縹緲的話。要知道評審委員會一年要看多少這東西，早就成精了，要想靠這東西糊弄他們太難了。這個學(xué)生背景很好。但是有一點你要清除，國外的情況咱們不說，就看一下咱們國內(nèi)的情況，背景好的學(xué)生，每個方向在全中國都有不少。牛校的，清華北大這類的，在有一些專業(yè)很牛的學(xué)校的，如北航武大這類的，哪個學(xué)校沒有那么幾個牛的學(xué)生呢？這類的學(xué)生我想通常他們的定位都在同一個大的區(qū)間內(nèi)，每個人在申請學(xué)校都是都會申請10所以上，所以競爭有多激烈啊。這位同學(xué)GRE1390，TOEFL 640，GPA3.8，非頂尖牛校出身，本科，研究背景非常豐富，也很有深度，學(xué)校他們系第一。和他同時一起申請的有一個他的同學(xué)（B），情況差不多，就是排名在系里是第五。他們兩個的情況相當?shù)南嗨?，并且定位基本相同。最終的結(jié)果大不同啊。

之前我們已經(jīng)看到了他（A）找到了什么人給他“寫”推薦信，他同學(xué)呢？一個帶他(B)項目的老師，一個主修課的任課老師，一個和他(B)接觸很多的副系主任。我看過也看過B的推薦信，很真實，老師很真切的寫出來為什么他希望B去美國學(xué)習(xí)，他到底有什么樣的優(yōu)點，為什么適合做研究。都是基于平時的生活學(xué)習(xí)，很多東西都是很不起眼的小事，但是正是這些小事很真切的表現(xiàn)出B喜歡研究，以及為什么適合做研究工作的原因。

結(jié)果他們在申請同一個學(xué)校的時候，這個學(xué)校給A發(fā)了據(jù)信，說，很抱歉我們不相信你推薦信的真實性所以我們很遺憾的據(jù)了你。結(jié)果這個學(xué)校收了他同學(xué)B。雖然這個例子是一個很特殊的例子，并且這種情況很少見，我做了這幾年僅見過這一次。但是這個事件又透漏給我們了什么信息呢？你自己想把，這已經(jīng)很簡單了。

我記得同年我同樣有個學(xué)生，條件很一般，G/T都非常一般，GPA也僅僅就是一個3.0而已。但是給他寫推薦信的老師是某美國TOP50學(xué)校的榮譽教授。這是可能有人說了，你剛剛不是說過牛人推薦信不重要嗎？這話我可沒說過啊。我強調(diào)的是，無論是不是牛人推薦，要看真實性，看這個人了解不了解你，如果不了解你，給你寫出來的東西，就沒有用，了解你哪怕是個實習(xí)老師，都有用。

那么同樣都是了解你的人，牛推有用嗎？當然。不過我要說清除，這個“關(guān)系”不是咱們中國人所講究的關(guān)系。而是說一種信任的關(guān)系。通常的情況下，這樣的牛人在國外是認識很多人的，這些人介于他的學(xué)術(shù)聲望和背景，或者說直接就是他的同學(xué)和老師，對于他是很了解的，所以他們更相信他說的話。咱們打個比方，一個陌生人說的話，一個你同學(xué)說的話，你會相信誰的話呢？正常的情況下你肯定更相信你熟悉的同學(xué)的話。這個就是說為什么牛人的推薦信在相同的情況下會起到作用的原因。但是還是要看你的情況，要看你的能力，如果你沒有能力，你不適合做研究，我相信這樣的人也不會輕易的給你寫吧。畢竟你出去不僅僅是代表你自己，他給寫了推薦信，還代表的是他，如果你在外面栽了，丟的也是他的人。