獎學金其實對于留學生或者其家長們來說有著很大的吸引力，在面臨抉擇的時候，豐厚的獎學金擺在面前，很難說沒有誘惑力，很大部分留學生和家長在選擇學校的時候獎學金的有無或者多少起著很重要的作用。美國私立高校面對留學生發(fā)放獎學金的背后其實都有著自己的目的，所以在這里有必要提醒一下面臨抉擇的留學生們在選擇高校時千萬不要僅僅被一些看似豐厚的獎學金所迷惑。 美國名校發(fā)榜之后，中國留學家庭幾家歡樂幾家愁。對于部分同時獲得幾家名校錄取，有獎學金的同學，面對看似豐厚的獎學金，要謹防其背后可能的“陷阱”。

    甲同學被常春藤8所盟校同時錄取，他可以選擇上其中的任何一所。八所高校中，耶魯大學答應給他每年三萬美元獎學金，但要求只能上經(jīng)濟學專業(yè)，哈佛大學則沒有提供獎學金。甲因為獎學金選擇了耶魯，放棄昔日心目中首選的哈佛，同時不得不選擇他并不太喜歡的經(jīng)濟學專業(yè)。

    獎學金到底是錦上添花還是燙手山芋？

    再說一個例子，乙同學特別優(yōu)秀。為了招到乙同學這樣的學生，某某文理學院提供給他每年5萬6千美元的獎學金。但是對于名氣不夠響亮的某某文理學院來說，光有獎學金并不夠吸引人。于是該學院還捆綁了哥倫比亞大學聯(lián)合培養(yǎng)項目，讓乙同學前三年在該學院上學，后二年去哥大，從而可以拿到兩個學校的文憑。

    乙同學動心了之后，選擇了這個學院，卻沒有提前調(diào)查清楚，前三年是在該學院一個特別偏僻的分校。這種捆綁式教育使得他用五年才能完成本該四年就能完成的學業(yè)，并且，拿到的是美國社會并不十分普遍的捆綁式教育項目學歷。

    國內(nèi)某些機構(gòu)，會和美國大學合作，以獎學金為誘餌，把某某文理學院捆綁式的滯銷教育產(chǎn)品推銷出去，這類獎學金看似誘人，實則雞肋。

    與名校一樣，美國普通大學也打人才價格戰(zhàn)。同樣的學生，排名100位的高校會一年給他三萬美元；排名前80的會答應給1萬美元，而排名前50的高?？赡芤环皱X也不愿出。

    當然，從另外一個角度來看待這件事的話，的確有些家庭是因為經(jīng)濟不夠?qū)捲?，只得接受獎學金背后的條件，如果碰巧給獎學金的學校也還中意，這個獎學金就是錦上添花；如果這個家庭足夠富裕，錢不是第一考慮的問題，獎學金其實變成了燙手山芋。

    天下沒有免費的午餐。美國公立高校如同中國的高校交學費上學，不像私立高校有如此多紛繁復雜的獎學金項目。

    所以，申請美國留學選擇學校一定要綜合考量獎學金項目，更重要的是考慮清楚自己最需要什么，選擇更適合自己的。